Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Interes Srbije da uđe u NATO je ekonomija

Komentari (59) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 20 januar 2010 19:11
Odbrana i poslednji dani.
Kako je ovaj čovek sve okrenuo naopako. Užasavam se od ovakvih tumača naše stvarnosti.
Preporuke:
0
0
2 sreda, 20 januar 2010 19:26
The Tao of Groove
"Emotivni tvrdolinijaši zagovaraju izolaciju, „jedenje korenja” i „svoj na svome”. Takva politika, koju smo već videli, izgubila je Crnu Goru, izgubila bivše republike. Nije mi jasno šta sada žele da izgubimo."

Koliko vidim zuti revolucionari su se od 2000 zalagali da ne jedemo korenje koje nam je danas blize nego ikada, naravno ako ne udari susa. Crna gora je izgubljena sa zutima, Kosovo zu zuti dali za Sengen, a Vojvodina puna korenja je data nizasta. BLJAK!
Preporuke:
0
0
3 sreda, 20 januar 2010 19:41
Observantes (STEM i ugovori)
Autor priča o emocijama (kao o inhibiciji nad „racionalno“ pragmatičnim) a ne primećuje sopstvenu (krešendo) linearnost u misaonom toku i plitkost u rezonu. Tema nije fer- plej „prosperitet ekonomija“ i benefit po naciju. Tema je gubitak slobode i to je suština! Prema ne slobodnoj naciji niko ne ispunjava obaveze iz ugovora! Jel Milošević potpisao rezoluciju 1244? Jel se ona poštuje? Jel KiM po definiciji i po ugovoru nije moglo postati „nezavisno Kosovo“? Mirovni sporazum iz 1999 je bio ugovor dve strane. Ko je bio garant tog ugovora? Ali nastupile su „nove okolnosti“ i ugovor je prestao da važi! Zbog čega? Zbog čega je ova fantom država izuzetak u svetu koji nigde više ne može da se primeni? Po čemu ugovor Srbije i NATO neće biti jedini izuzetak u ponašanju NATO prema zemlji domaćinu? Ko bi bio garant ugovora između NATO-a i Srbije? Srbiju uči iskustvo a ne emocije ili plitke racionalizacije neemotivnih i iracionalnih lobista! Sloboda nema cenu jer predstavlja matičnu, STEM ćeliju iz koje nacija obnavlja i usavršava sopstveni organizam! Ako slobode nema, nacija je čipovani pred-leš koji samo zemljom hoda (ali samo pošto primi „injekciju“, za koju mora da moli).
Preporuke:
0
0
4 sreda, 20 januar 2010 20:16
Dejan
Mene najviše čudi otvoreno članstvo nekih naših penzionisanih generala u tom Atlantskom klubu. NATO nam je bio i ostao neprijatelj, iskren da budem ti generali mi deluju sumnjivo. Ko bi, osim nekadašnjeg špijuna, lobirao za neprijatelja. Suviše su sigurni u sebe, i u opstanak ovih na vlasti. Ja se nadam da ćemo Tadiću i ekipi brzo videti leđa, pa ćemo onda malo podrobnije da ispitamo biografije tih generala "atlantista".
Preporuke:
0
0
5 sreda, 20 januar 2010 20:39
Erazmo
Osnovni nauk „Melijskog dijaloga“, za one koji znaju izvlačiti nauk, jeste da svaki narod ima svoju sudbinu. Atinsko carstvo je malenoj Meliji postavilo ultimatum – ili da se odmah preda, ili... U „Dijalogu“ su lepo dati svi razlozi za predaju, mnogo bolje nego što ih u ovom tekstu nudi Predsednik Atlantskog saveta Srbije (uzgred, srpski je pravilno - „Atlanski“). Melijci su se ipak rešili da brane slobodu protiv imperijalnih zastava. Čak su neko vreme bili i uspešni, ali je ishod unapred bio jasan – poraženi su, muškarci pobijeni, a žene i deca prodati u roblje. Međutim, relativno brzo potom, i Atinsko carstvo je otišlo u nedođiju. Istorija se samo seća Melijaca i Atinjana, na različne načine. I jedni i drugi igrali su svoje uloge. Naravno, Melijci su imali izbor – mogli su se odmah predati u roblje, kako im je iskreno nuđeno. Neki drugi su i tako postupili pred pretnjom jačeg. Ali ne mogu svi isto, jer – ljudi imaju emocije! Ljudi i jesu sazdani od emocija (koje tekstopisci vole da nipodaštavaju naspram „razuma“ - ko da se ikad iko tom efemerijom rukovodio! Ta Hitler nije mogao da proguta 27. mart i da odloži kažnjavanje Srba dok ne sprovede „Barbarosu“. Kad gangsterski bosovi, i mali i ovi pravi, kažu da se „samo radi o poslu“, iza toga leži more emocija. Srbi ne mogu a da nemaju emocije. Veština je imati ih i odlučivati hladne glave. A kad se sasvim ohladim i sve razmotrim, zaključim: bolje je da me gađaju raketama dušmani negoli braća!
Preporuke:
0
0
6 sreda, 20 januar 2010 21:12
RM
Kada bi danas bilo i malo morala, na temu o ulasku u NATO niko ne bi pomislio u narednih 50 godina.
Preporuke:
0
0
7 sreda, 20 januar 2010 21:41
sten
Lepo gospodin rece, NATO-u bismo prodavali jeftine cipele (do sada su bili bosi), a kupovali skupe avione. Zrelo ekonomsko razmisljanje. Cudno je samo zasto je NATO-u toliko vazno da napravi gubitak u poslovanju sa Srbijom?
Preporuke:
0
0
8 sreda, 20 januar 2010 21:53
Misa
A koji bi se to fondovi otvorili? U NATO-u je sve za pare nema bespovratne pomoci.
Preporuke:
0
0
9 sreda, 20 januar 2010 22:09
Observantes
@Erazmo --- Lepo ste ispričali. Ma kakvi lepo, odlično. Hvala Vam na priči i na istorijskom primeru. Tačno je, ne radi se ovde o emociji kao o hendikepu. Ovde se radi o tome što oni koji promovišu okupaciju na terenu, „do vrata“ , do kućnog saveta ne da nemaju emociju oni nemaju niti emociju, niti pamet. Oni su „niko“ koji žele da „neko“ pretvore u „ništa“ ( ili „ni u šta“) . Imati nešto, pa makar i emociju, to je danas dokaz vitalnog, slobodno živećeg . Ne sloboda ukida prvo emociju, sve drugo sledi kasnije. Zato je zdrava emocija mera za slobodu . Oni ne žele živo, ono žele da si stvar, da si predmet, da si roba. Srbija ne treba da sklapa nikakve strateške ugovore ni sa kim. Kad jedan, prvi ugovor, egzistencijalan po Srbiju, (rezolucija 1244) bude ispoštovan onda srpski moratorijum treba da prestane. I to onda kad država Srbija dobije dokaze i respektabilne garante a sve u funkciji vremena i dokaz na terenu. Dotle ne treba ništa potpisivati i ni u šta ne treba ulaziti. Ako žele bukvalnu okupaciju, izvolte! Nek ušetaju ali je bitno ništa ne potpisivati i ni u šta ne ulaziti. Ako treba na njivu, onda na njivu ali ima da kopam svoje za seba a ne da kopam za njih. A ako me nateraju da kopam za njih ( a nisam potpisao) onda mi bar nisu ukinuli nadu za slobodu. Sloboda nema cenu! Ma, oko slobode nema trgovine, po bilo koju cenu!
Preporuke:
0
0
10 sreda, 20 januar 2010 22:27
tole
Priča o ekonomiji bi bila poštena, ako bi nam g. Živulović objasnio: koliko Srbija treba da uplaćuje u budžet NATO (kontribucije zemalja članica), koliko košta učešće u misijama NATO koje ne bi mogli da odbijemo (Afganistan npr.), koliko košta oprema za vojnike u tim misijama, koliko košta kancelarija u Briselu u NATO, koliko košta oružje koje bi morali da kupimo npr. od Amerikanaca, koliko koštaju seminari i vojne vežbe koje moramo da organizujemo, koliko je NATO spreman da uveze naše vojne opreme...dakle, brojke da vidimo, da vidimo tu "ekonomiju" članstva u NATO.
Preporuke:
0
0
11 sreda, 20 januar 2010 23:10
g4
Ja ne tumacim nista na osnovu emocija vec cinjenica. Glupost je govoriti o ekonomiji, ako Grcka i Spanija duguju enormna sredstva. Rumunija i Bugarska nisu nista vajdile od toga narocito, evo u Rumuniji 30-40% obradivog zemljista zarasta u korov, Bugarska poljoprivreda takodje odavno slabi, a mi cemo vec uskoro uvoziti psenicu. Price o ekonomiji u liberalnom kapitalizmu za zemlje kao sto je Srbija, Rumunija, Poljska itd. su samo pokusaj iniciranja primitivnih potrosackih osecaja kod ljudi i stvaranja mita da su ljudi slobodni kada mogu da kupuju u supermarketima surogate kapitalisticke proizvodnje i zderu sinteticke proizvode. U kapitalizmu je, dakle, prema malogradjanskom shvatanju sloboda kada nesto mozes da kupis, tj. imas novca. Ako ga nemas niko si i nista, bez obzira sta i koliko znas i kakav si. Kapitalizam, za razliku od Marksovog shvatanja u esencijalnoj ravni, danas poprima uzasavajuci karakter, ekocidni tako da taj problem moramo da tumacimo u egzistencijalnoj ravni. I svako poimanje ekonomije bez uzimanja u obzir ekologije je kataklizmicno. NATO ce, kako Lazanski kaze, kod nas ugradjivati WS3, za atomske bombe, znaci potencijalno nuklearno zariste mozemo postati. NATO u ekonomskom smislu moze doneti boljitak, ali ne narodu vec samo saki pojedinaca, fanatika koji ne vide sav uzas strategije zasnovane na prici o Lebensraum-u, zivotnom prostoru za nemacki kapital i unistenju Slovena (Rusa) na cijoj teritoriji se nalazi kljuc (Sibir) za produzetak zivota bolesnika zvanog kapitalizam i potrosacko drustvo.
Preporuke:
0
0
12 sreda, 20 januar 2010 23:43
300 + 1
Pa, Sutanovceva i Tadiceva stranka je izgubila Kosovo, Crnu Goru i Vojvodinu.
Preporuke:
0
0
13 sreda, 20 januar 2010 23:54
Brica_ZR
Kažu: "ničim izazvani protivnici NATO integracija"!?
...pa odakle ispadaju ovi atlanski inspirisani "dušebrižnici", kada NATO nije na dnevnom redu!? Ne smem ni da pomislim šta nas čeka kada ta tema dođe na red!!!
Poručujem svim zagovornicima ove ideje(koja inače nikada neće biti ostvarena):
Ako želite da se ukrcate na Titanik izvolite, samo vas molim da ne pozivate nedužne na to putovanje. Vrlo bliska OSLOBOĐENA Srbija, neće imati pravo na greške, pa samim tim ni dovoljno sluha za posrnule zagovornke ovakvih sramnih ideja i inspiracija.
Preporuke:
0
0
14 sreda, 20 januar 2010 23:56
DHSS-ovac
Lepo je videti kako neko u par recenica razbija sve veliko-patriotske stereotipe. Drago mi je sto NSPM objavljuje i ovakve tekstove jer je po meni svaka jednostranost stetna. Ovakvi tekstovi su duhovni lek za sve one koje ja smatram porazenom opcijom. Naime posto je u medjuvremenu podrska Nato-u naglo porasla postavlja se pitanje zbog cega zaista onda i doticna opcija da i dalje razmislja u tom pravcu, kad je to cisto gubljenje energije i vremena.
No, ono sto mi je najdraze u ovom tekstu to je sto gospodin Zivulovic govori o ekonomskim potencijalima Nato-a, te govori i o hlebu i cebadima. Nato medjutim nije samo hrana, vec i pravi lek i duhovno izbavljenje svih onih koji zive na starim lovorikama, odavno prezaljenim, porazenim i odbacenim.
Nato je ljubav, mir i tolerancija. Ko ne shvati danas, bice kasno za njega sutra!!!
Preporuke:
0
0
15 četvrtak, 21 januar 2010 00:09
Zoran
Clanak je pausalan, uopsten, bez konkretnih cifara i primera a sadrzi i materijalne neistine.
Nije tacno da Srbija 2011 ukida vojsku. Planira se ukidanje obaveznog vojnog roka i profesionalizacija vojske, sto znaci da bi nasi momci i devojke koji se odluce za vojni poziv ipak isli da sire demokratiju po svetu tenkovima i mitraljezima po nalogu gazde a nebi cuvali interese i teritorijalni integritet svoje zemlje. U velikoj meri se gubi i ono malo samostalnosti i suverenosti u odlukama politickog i vojnog vrha zemlje. Nema nikakvih konkretnih podataka da je ulazak u NATO Bugarskoj, Rumuniji ili Madjarskoj doneo bilo kakvu ekonomsku korist, naprotiv, oni su morali da se ratosiljaju svoje postojece vojne opreme i KUPE naoruzanje i opremu po NATO standardima, sta mislite od koga i koliko je ta oprema kostala sadasnje generacije odnosno koliko ce da kosta buduce? Dok se za ulazak u EU mozda i mogu nabrojati ekonomske beneficije (zajednicko trziste, ukidanje posebnih taksi na robu uvezenu u EU iz zemalja van EU, moguc (ali ne i garantovan) pristup razvojnim fondovima EU za clanice na nizem nivou ekonomskog razvoja, uvodjenje reda u poslovanje i ekonomsku politiku zadovoljavanjem EU kriterijuma o nacionalnom deficitu, visini inflacije i kamatnim stopama, pausalno prodavanje clanstva u NATO-u kao bezuslovnom hodu ka materijalnom blagostanju je najobicniji blef za ionako sludjen narod u Srbiji.Primer Rusije koja ima bolju saradnju sa NATO-om od Srbije je deplasiran jer Rusija nikada nece uci u NATO koji i postoji da bi je okruzio i drzao pod kontrolom (Balticke zemlje, Poljska, Slovacka, Rumunija, Bugarska, Grcka, Turska, Ukrajina,Gruzija) pa zasto bi ulazila Srbija? Lazna je teza da bi NATO ulaskom Srbije u njega stitio njene strateske interese, naprotiv, Srbija i narod bi sluzili interesima NATO-a, kao sto im sluze i sve ostale zemlje clanice.
Preporuke:
0
0
16 četvrtak, 21 januar 2010 00:24
N. B.
Bravo, gospodine Zivulovicu, bravo! Svojim kratkim komentarom pogodili ste pravo u centar, nema se sta vise dodati! Ulazak u NATO je plod racionalne odluke, emocije sa time ne smeju imati nikakve veze...
Preporuke:
0
0
17 četvrtak, 21 januar 2010 00:27
Dorotej
Ubedi me čovek. I stvarno mi nije jasno ko posle ovog teksta može imati nešto protiv te plemenite organizacije.
Preporuke:
0
0
18 četvrtak, 21 januar 2010 01:12
Milutin Mladjenovic
Bravooo Vladane.
Preporuke:
0
0
19 četvrtak, 21 januar 2010 02:33
Bojan
Moram samo da primjetim da se na ovom sajtu često pozitivno iznenadim komentarima. U okviru ovog članka vidim nekoliko komentara čitalaca koji na jedan koncizan, direktan i sasvim jasno razobličujući način deplasiraju mišljenje autora. Možda još ima nade za Srbiju..
Preporuke:
0
0
20 četvrtak, 21 januar 2010 02:46
Mirko
Bistro čovek divani, možda na prvu i ne izgleda tako ali..
Ovaj patent sa isključivanjem emocija je zaista genijalan. Kada ga primenimo na sebe lično i kažemo: U recimo lošoj finansijskoj situaciji ne treba da očajavamo, rešenje je isklj. nad emotivnim i onda nam je sve dozvoljeno, zar ne!? Pa recimo da prodamo sopstvene roditelje ili decu, ako ne u celosti onda bar u delovima, po koji organ, to je sada na ceni. Kada završimo sa ukućanima, rodbinom... pređemo u komšiluk i kulturno i racionalno zamolimo komšiju da nam pozajmi malo novaca, par organa, i nešto malo živinskog mesa da se nađe....Vrlo brzo upoznaćemo mnoge racionalne glave, koje su sebe oslobodile emotivnog oklopa, i tako udruženi postanemo još efikasniji. Svakim danom postajemo sve brojniji, pridružuju nam se mnogi pa i oni koji malo i sumnjaju u naše racionalne i dobre namere, oslobođene retrogradnih emocija. Sreća planeta je veliko parče zemlje, na kome egzistira podosta nazadnih i zaostalih emotivaca, koje ćemo još dugo da koristimo u ishrani.
...hej pa ovakav trust mozgova postoji, nisu samo plod moje mašte, i upravo nas pozivaju na večeru :)
Preporuke:
0
0
21 četvrtak, 21 januar 2010 03:21
remmiz
Nevjerovatno!?!

Emocijama i takvim pristupom smo već izgubili poverenje i želju za suživotom od svih bivših republika tako da smo ostali sami.


Kao prvo,na koji pristup pisac misli.Vracao sam se na tekst vise puta i ne nadjoh opis tog pristupa.
Ostatak recenice ne vrijedi ni komentarisati.

Zahvaljujući novim emocijama, prvi put nemamo saveznike


Nevjerovatno sta covjek izjavi!

'Problem Kosmeta sigurno nećemo rešiti sami ili sa prijateljskim zemljama koje ne priznaju Kosovo kao nezavisnu državu.'


Dakle resenje da trazimo iskljucivo sa zemljama koje priznaju nezavisnost Kosmeta.


Tu bismo, prihvatajući standarde NATO, mogli da uštedimo na vojsci, a da je koristimo isključivo za pretnje koje je NATO u svojoj strategiji definisao.


Na kojoj vojsci da ustedimo Vladane?,pa ti u ovom istom tekstu napisa da od 2011 nasa djeca nece ici u vojsku.Dakle hocemo li te ustede da ostvarujemo na tudjoj vojsci ili na nasoj vojsci u kojoj su tudja djeca?

Bestidno!
Preporuke:
0
0
22 četvrtak, 21 januar 2010 03:33
Marijana
Zašto kada ste preneli članak iz Politike niste napisali koju funkciju obavlja gospodin racionalni Živulović? Ali nema veze,raspitala sam se i odmah mi je postalo mnogo jasnije zašto je tako neemotivan kada je NATO u pitanju. Možda bih na njegovom mestu i ja mislila i neosećala isto. Raspitujući se o piscu članka otišla sam na izvor, tj. na original u Politici i silno se razveselila kad sam videla komentare čitalaca koji su slični kao na NSPM, od njih petnaestak samo jedan Zoran podržava članak, rekla bih da mu se približava služenje vojnog roka pa se obradovao "ukidanju vojske".
Preporuke:
0
0
23 četvrtak, 21 januar 2010 04:42
Simić Manojlo
Baš je duhovit ovaj pisac .
On nama u stvari kaže , da protivnici ulaska u
North Atlantic Treaty Organization , za svoje
stavove imaju dvije vrste obrazloženja :
prva je emotivna , dakle neutemeljena ,
a druga je neutemeljena , dakle emotivna .
Kako je ovaj uvodni pasus neutemeljen , odustao sam
od daljeg čitanja .
Preporuke:
0
0
24 četvrtak, 21 januar 2010 06:32
Šicer
Sudeći po fizionomiji sa fotografije, mislim da bih piscu ovog članka poverio da mi čuva imovinu, a i sve bih mu na reč poverovao. U NATO naravno odmah, al za malo!
Preporuke:
0
0
25 četvrtak, 21 januar 2010 08:39
m. -ić
Priče ovakve vrste, danas dajte sve a sutra ćete imati bombone i avione, ne pale ni kod petogodišnjaka. Dakle, neka g. Živulović pokaže uslove, ugovore, napismeno i potpisano. Neka tačno pokaže brojke, kolika je cena, a kolika zarada, pa ako je posao stvarno povoljan, niko se neće protiviti. Ovako, radi se o folklorno proverbijalnim renalno gonadnim transakcijama (ovako zvuči visokoučeno i otmeno, ali jeste, baš je to što mislite da znači), tj radi se o soljenju tuđe pameti da bi se sebi zamastila čorba. Neka hvala i zbogom, daleko vam lepa kuća.
Preporuke:
0
0
26 četvrtak, 21 januar 2010 09:19
ZORAN
Gospodine Živuloviću jeste imteres Srbije da uđe u NATO ekonomija ,ali ne srpska nego ekonomija Nato-a.Jer će trebati para i para da naoružamo našu vojsku po standardu Natoa a koliko je to još kredita.Lepo je lobirati ali to se može u nekoj drugoj zemlji.
Preporuke:
0
0
27 četvrtak, 21 januar 2010 10:29
Milica
U prvi mah sam, čitajući ove nebuloze, ostala bez teksta. Pozivanje na racionalnost, kao da su Srbi nedefinisana masa emotivno nestabilnih i poremećenih likova, što bauljaju od histerije do euforije, je omiljena fraza svih naših ,,zagovornika" bilo čega.Koristeći upravo racionalne argumente dolazimo do zaključka da bi priključivanje toj zločinačkoj oganizaciji bilo skok u ponor.Sami naglašavate da emocijama nema mesta u politici a onda prizivate nekakve ,,saveznike".Na primeru okolnih zemalja vidimo da su ekonomski procvetale, da su duhovno oporavljene, da su doživele uzlet na svim planovima. Pa NATO nije Vojska spasa niti je glavnokomandujući majka Tereza.Pitam se kako su dosad preživeli bez naših ćebadi i cipelica.Tekst ne nudi niti jedan jedini stvarni razlog ZA. Naprotiv, tekst je opet kritika našeg ,,nepoćudnog" naroda koji eto besmisleno lamentira i duri se nad kojom hiljadicom žrtava, nad činjenicom da NATO interveniše gde god SAD prstom pokaže, da je, žto je istina,za njih neprijatelj ne neka Al Kaida, već zna se ko. Te bajke pričajte u krugu svojih istomišljenika, možda ćete se lepo provesti.
Preporuke:
0
0
28 četvrtak, 21 januar 2010 11:33
Goran Pocerac
Zivulovicu, pobrkao si sve lekcije. Sedi, jedan.
Preporuke:
0
0
29 četvrtak, 21 januar 2010 11:35
Dr.Gonzo
''Nato je ljubav, mir i tolerancija.''

Zelim ti puno takve NATO-vske ljubavi, mira i tolerancije u privatnom zivotu . Zar ti se moze pozeleti nesto lepse ...
Preporuke:
0
0
30 četvrtak, 21 januar 2010 11:41
Dornik
Autor teksta ni sam ne veruje u tu svoju priču, to prosto vređa inteligenciju... NATO kao simbol ljubavi, vere i nade u bolje sutra. Odricanje tamo nekih emocija i nekakve slobode zarad ekonomskog blagostanja, zarad jeftinih pašteta i kinder čokoladica...Zemlja i narod će dobiti mnogo, ali što je najvažnije, sve će to dobiti za džabe!...
Zdrav razum!
Preporuke:
0
0
31 četvrtak, 21 januar 2010 11:55
Branko
Da, pre svega licna ekonomija gospodina Zivulovica.
Preporuke:
0
0
32 četvrtak, 21 januar 2010 12:23
Svetlana FR
A autor izgleda nije pročitao vest koju su na žalost objavile jedino frankfurtske „Vesti”.

Naime, italijanski brigadni general Roberto D’Alesandro je pred Novu godinu, na sastanku „sa predstavnicima srpske Vlade i Srpske pravoslavne crkve poručio vladici Teodosiju da SPC utiče na Vladu u Beogradu da pošalje vojnike u Avganistan”, jer u suprotnom italijanski vojnici od sledeće, tj. od ove 2010. godine više „neće obezbeđivati srpske manastire i crkve, već će obezbeđivanje srpske kulturne baštine biti prepušteno lokalnim Albancima”.
Preporuke:
0
0
33 četvrtak, 21 januar 2010 12:27
đorđe
Prvo da pitam dotičnog gospodina a koja je to zemlja u svetu u istoriji čovečanstva ušla u savez ili vojsku koja ju je napadala,palila uništavala resurse i ljude.Pa da su tako razmišljali naši preci od Srbije davno nebi bila ni tačka na mapi zemaljske kugle a kamoli imena Srbije pa zar je uludo prolivana krv kroz vekove naših predaka u borbi za očuvanje Vere,nacije i kulturnog identiteta kao teritorije na kojoj živimo odvajkada.Kažete neće naši sinovi ići da ginu po belom svetu za interese belosvetskih hoštašlera, da možda neće biti vojnog roka ali zar i ljudi koji su u našoj vojsci odabrali da im to bude posao i koje mi kao država plaćamo iz budžeta nisu isto nečiji sinovi,braća a bogami i roditelji pa zar i njih da šaljemo da ginu za račun istih onih koji su sejsli bobe iz svojih avijona.A što se tiče koristi od toga da ćemo mi imati tako što ćemo im prodavati hranu,oružje,vozila,opremu pa to je smešno oni su najveći izvoznici svega toga zato im mi i trebamo kao tržište i jeftina robovska snaga.Da možda bi im trebali kao robovi pošto smo među najeftinijom radnom snagom u evropi znate gospodine ima jedna stara narodna izreka asvaka naša stara narodna zlata vredi a ona glasi"NELAJE KERA RAD SELA VEĆ SEBE RADI" tako i taj "napredni"zapad i NATO pakt gospodine iza toga se krije nešto mnogo suptilnije toje jedna perfidna okupacija iliti"TRECI RAJH" a vi dali to nerazumete ili vas neko tako dobro plaća da radite i pričate protiv interesa svoga naroda i države vreme će vrlo brzo pokazati verujtemi umem da namirišem ZRELO JE isto sam tako osetio i kraj režima koji smo sami birali i pre i desio se taj famozni 5 oktobar nažalost i ja sam bio jedan iz mase koji je verovao u korenite promene društvenog sistema i moralnih vrednosti ali smo prevareni a verujte takvih kao ja ima jako mnogo kako su došli na vlast tako će ih vrag i odneti odatle jer su izneverili široke narodne mase koje su im verovale aoni su samo kzmetičkim potezima ulepšali stvari a suština se nije promenila.
Preporuke:
0
0
34 četvrtak, 21 januar 2010 12:32
Inžinjer Književnosti
Još jednom sam pročitao!

Ne zna se da li je površniji autor ili njegovi argumenti.
U svakom slučaju, našla je vreća zakrpu.
Ako je ovo Politika objavila onda se u nju ulazi ne po pismenosti nego po preporuci.Aferim, Sonja Liht...
Preporuke:
0
0
35 četvrtak, 21 januar 2010 12:46
Ala
Mnogi tvrde da treba zanemariti privatni zivot neke licnosti jer to moze da pokvari sliku profesionalnih vrednosti i rezultata.
Kako vreme prolazi ,sve cesce,uvidjam da je samo kompletna ,stabilna licnost,ostvarena na oba plana, kadra da dela u ime i za interese naroda.
Zivulovic,Tadic,i mnogi njima bliski ne poseduju te kvalitete.
Zato njihova rec nema tezinu i ugled u narodu.
Preporuke:
0
0
36 četvrtak, 21 januar 2010 12:47
Mladen Ilić
Jedna od osnovnih odlika suvereniteta jedne države je njena sopstvena vojska. Ulaskom u NATO bi se odrekli jednog dela našeg suvereniteta, jer u tom slučaju država nema više punu kontrolu nad svojom vojskom.
Ovde se onda postavlja pitanje zašto NATO ima toliko članica (svi naši susedi su već/ili treba da uđu u NATO).
Primera radi, Francuska je uvek bila vojna sila.
Njen narod se tradicionalno ponosi svojom brojnom i moćnom vojskom (Francuska spada u najjače vojne sile u svetu, odmah iza SAD-a,Kine i Rusije). Takođe, njen narod nije bio oduševljen idejom ulaska u NATO, iz gore navedenih razloga, ali oni kao takvi, u NATO paktu, znaju da će njihovi interesi biti na prvom mestu i zato su ušli.
Naši susedi, sa druge strane, nemaju iskustva sa NATO paktom kao što imamo mi. Vojske su im generalno slabe te ulaskom u alijansu veruju da će tamo naći sigurnost.
Zašto mi ne treba da uđemo u NATO?
Prvo, da li se treba odreknuti jednog dela suvereniteta u korist alijanse koja nas je pre 10 godina bombardovala (ja te bombe, koje su mi letele nad glavom, ne mogu da oprostim)?
Drugo, ulaskom u NATO nećemo dobiti nikakve nove partnere a sigurno ćemo pogoršati odnose sa starim partnerima (nisu ni Rusi cvećke ali mi druge nemamo).
Treće, naši interesi unutar NATO pakta će ili biti na zadnjem mestu ili se uopšte neće ni razmatrati, a naivno je pomisliti da će NATO činiti bilo šta što je u našem ličnom interesu.

Još nešto, naravno da ulazak u NATO košta i te kako.
Slovenija je imala(i još uvek ima) probleme sa spoljnim dugom koji je drastično porastao nakon njenog ulaska u NATO. Ulaskom u NATO bili su u obavezi da kupe celokupnu vojnu mašineriju (milijarde dolara su u pitanju), ovde je SAD omastila brk. Ironija je u tome što iako su kupili mašineriju, NATO je vlasnik i kontrolor te iste mašinerije.

Iz ovih razloga nama kao narodu nije u interesu ulazak u NATO, ali Vladanu Živuloviću jeste.
Koji su njegovi interesi?
Preporuke:
0
0
37 četvrtak, 21 januar 2010 13:09
Konstanitn V
@DHSS-ovac

"Nato je ljubav, mir i tolerancija. ..."

Kako da ne! Evo ih po Avganistanu na sve strane praktikuju Kamasutru sa Avganistancima!
Preporuke:
0
0
38 četvrtak, 21 januar 2010 13:18
Konstantin V
Sto se tice NATO-a i ekonomije: NATO-u ce nedostajati nekih 10 miliardi dolara u 2010 za finansiranje sovijh potreba, tako da uci u organizaciju koja polako ali sigurno ide u bankrostsvo nije bas neki pomak u karijeri bilo koje drzave pa ni nase (na strnu to sto su nas bombardovali, otimali deo zemlje, podrzali etnicka ciscenja Srba na Kosovu i Metohiji i bespravno izgradili vojnu bazu na nasoj teritoriji).
Preporuke:
0
0
39 četvrtak, 21 januar 2010 13:57
slbr
Gospodina, bivseg predsednika Hrvatske, Mesica, verovatno cek neko zgodno mestasce pri NATOu za sve sto je rekao i uradio na Kosovu, za Kosovo, a protiv Srba. Ne razumem koji nagradu ocekuje od NATOa pisac ovog teksta.
Preporuke:
0
0
40 četvrtak, 21 januar 2010 14:29
Pavle Orlovic
Tekst je izuzetno slab, cak i da se ne ulazi u analizu nebuloznih i neargumentovanih tvrdnji, i potpuno pripada danasnjoj "Politici", i samo pokazuje na kakve je niske grane spao nacionalni dnevni list.

A sada samo o nekoliko nebuloznih bisera:
"Emocijama i takvim pristupom(kakvim pristupom?-pitanje komentatora) smo vec izgubili poverenje i zelju za suzivotom od svih bivsih republika tako da smo ostali sami"
Kakvo poverenje smo mi izubili, zar nisu oni izgubili nase poverenje? Zar drugi nemaju poverenje koje mogu da izgube? A zelju za suzivotom nismo izgubili "emocijama" (i gramaticki je izraz potpuno pogresan i nepostojeci u srpskom jeziku, kaze se zbog emocija i takvog pristupa, i samo pokazuje kako je slab djak bio Vladan Zivulovic, a takvo mu je i razmisljanje i moral), vec je taj isti NATO svesrdno pomogao "svim bivsim republikama" svojim bombama da ostvare nezavisnost. nastavak sledi
Preporuke:
0
0
41 četvrtak, 21 januar 2010 14:45
Pavle Orlovic
A to sto smo izgubili zelju za suzivotom svih bivsih republika i nije velika steta, kao sto smo videli iz njihovog ponasanja poslednjih 20 godina.

I samo jos jedan "biser" Vladana Zivulovica:
"Zahvaljujuci novim emocijama, prvi put nemamo saveznika koji bi nam pomogli da ostvarimo nase nacionalne ciljeve."
Prvo, nije istina da nemamo saveznika, imamo, i to kakvog bliskog i snaznog saveznika, a drugo ni taj blizak i snazan saveznik ne moze da nam pomogne da ostvarimo nase nacionalne ciljeve kad mu nasa takozvana politicka elita to ne dozvoljava!
Potpuni promasaj Vladane, potpuni promasaj za "Politiku", a tek kakav promasaj "elite"!
Preporuke:
0
0
42 četvrtak, 21 januar 2010 14:56
Brica_ZR
Kreće orkestrirana NATO agitacija, upravo nas i Basesku poziva u društvo!
LjUDI nije šala, kao što neko reče, ovih 70% protiv ulaska u NATO, vrlo lako sa par lažnih obećanja i malo jačim pritiskom svešće se na ispod 50%.
Apelujem na sve koji su u prilici da učine bar promil da se spreči nadolazeće zlo!!!!
Pozivam uredništvo NSPM da nas organizuje, da od ovog ćaskanja na sajtu napravimo ozbiljnu priču. Ako odustanemo nema nam nazad, ovo je poslednji udarac koji treba da primimo, a dovoljno je samo da ostanemo na nogama!!!
Preporuke:
0
0
43 četvrtak, 21 januar 2010 15:28
gorštak
Izlišno je komentarisati besmislice iznesene u tekstu, ali ono što čudi jeste samouverenost sa kojom ih dotični Živulović niže. Kao da se obraća nekavim nedozrelim klipanima koje treba na brzinu sklepetati za unapred postavljeni cilj, a ne slobodnim i razboritim ljudima koji misle, osećaju i gledaju u život i svet otvorenim očima. Zaista nas potcenjuju vladari kada pokušavaju da nas obrlate tako jadnim pokušajima. Kakav poraz i za ''najstariji list na Balkanu'' kada je svojim autoritetom stao iza Živulovićevog praznoslovlja. Hvala ti Bože što nisam urednik ''Politike'', verovatno je jeziv osećaj kad pod ko zna čijim pritiscima, moraš da žrtvuješ svoj lični i intelektualni kredibilitet, da bi puštao ovako jeftine žvake za sluđivanje naroda.
Uzgred, povodom Živulovićevog ključnog argumenta o sigurnom ''procvatu srpske ekonomije'' pod NATO-okupacijom setio sam se kako je i Vuk Drašković negde u toku devedesetih pozdravljao dolazak SFOR-a, ubeđujući bosanske Srbe da će strani vojnici sa sobom doneti velike plate koje će ostavljati po srpskim kockarnicama, bordelima, kafanama, prodavnicama usled čega će se oporaviti privreda i skočiti životni standard.
Svaki komentar je suvišan.

Za Ljubišu Spasojevića:
Napravite neku humoresku na ovu temu, pa da bude barem neke vajde od tandara-broć kolumni.
Preporuke:
0
0
44 četvrtak, 21 januar 2010 16:28
Jovan Neslani
U originalnom prilogu, u Poltici, navedeno je da je pisac ovog teksta, Predsednik Atlantskog saveta Srbije. Pošto se u nazivu ovog saveta pored Atlansog nalazi i reč Srbije, sklon sam da poverujem da je uloga tog saveta da pomogne Srbiji da joj bude što bolje u savremenom svetu, pa i da je namera gd. Živulovića, da nam objasni zašto će nam zbog tog biti bolje . Ne želim da razmišljam o tom da su možda njegovi ciljevi drugačiji.
Međutim gospodin, iako se poziva na racionalnost, nije dao nijedan racionalan argument koji bi prihvatili ne samo protivnici ulaska u NATO, nego i pristalice. Verovati u ekonomsku opravdanost priključenja u jednu ovakvu organizaciju je po meni neozbiljno i smešno, a posebno kad se ne daju pokazatelji kojim se to potkrepljuje, a priče o cipelama i ćebadima su komične.
Ako je pisac ovog priloga hteo da nas dobronamerno usmeri onda je ipak to trebao da uradi sa više racionalnosti. A to znači, da sa ovim ekonomija nema nikakve veze, već politika. Trebao je otvoreno reći, da NATO alijansa Srbiju smatra za neprijateljsku državu i da će je takvom smatrati sve dok Srbija, po što većoj ceni (ne samo ekonomskoj, već teritotijalnoj i političkoj) na kolenima ne bude molila da je prime u članstvo. Trebao je takođe reći da su članice NATO postale zemlje iz okruženja čiji su interesi u suprotnosti sa interesima Srbije, a neretko i iskazuju otvoreno neprijateljstvo prema Srbiji i srpskom narodu, te da će NATO u mogućim spornim situacijama biti njihov saveznik a ne srpski. Trebao je reći da je NATO jedna organizacija koja ima tipčno reketaški karakter, odnosno drži se principa, "moraš platiti da te branim od mene", tako da Srbi moraju biti svesni ako se ne pridruže i ne plate sve što se traži, sve će nam uzeti uz silne žrtve, normalno srpskog naroda.
Da nam je gospodin Predsednik Atlanstskog saveta Srbije to tako objasnio ja lično bih se lakše dao ubediti da je to u interesu Srbije, a možda bi još nekog ubedio.
Preporuke:
0
0
45 četvrtak, 21 januar 2010 16:41
Zapadni Covek
Procitao sam tekst sa velikom mukom i preporucujem Vladanu da ne podmece svoje licne sicardjijske interese za nacionalne ciljeve.
Mnogo je zastranio, mnogo...
Preporuke:
0
0
46 četvrtak, 21 januar 2010 17:01
mladen
g.ZIVULOVICU! Ne znam sta ste po profesiji,ali nemojte samo da nam iznosite "ekonomske" argumente u prilog clanstva Srbije u NATO-u. Njih u vasem tekstu i nema. Gde su vam podaci o nasim troskovima clanstva i nasim eventualnim prihodima? Zar ne znate da je nasa namenska industrija nekada izvozila godisnje naoruzanja za po milijardu dolara, a danas? Zasto? Zato sto nam je NATO 1999. unistio upravo celu namensku industriju.Nekada smo izvozili tenkove,rakete i sl. a sutra u NATO eventualno municiju po njihovom nacrtu i nalogu. Treba li dalji komentar?
Preporuke:
0
0
47 četvrtak, 21 januar 2010 19:00
sp
dobar vic ,samo malo dugacak
Preporuke:
0
0
48 četvrtak, 21 januar 2010 20:20
Peter RV
Ima i drugih argumenata da se odbaci ovaj tekst, kao vulgarna propaganda.
(Zivulovic zvuci kao jedan od onih "pozutelih" bivsih generala koji su se odjedamput osjetili 'strucnjaci' za atlantski realizam.)
Kaze covjek da odbacimo emocije i prihvatimo ekonomiju. Ciju ekonomiju? Poznato je da je navijacima Nata pala sjekira u med, sto se tice njihove licne ekonomije. Posao im ne moze bit unosniji.
Doskoro, u Juznoj Americi, Vasington je bio stvorio ,svuda, jednu malu klasu faboluzno bogatih oligarha ,kroz vojne saveze- i koje su bile postale najfanaticnije pristalice "Novoga Poredka". Drzeci informativne medije potpuno u njihovim rukama (zvuci poznato?), oligarci su odlucivali sve- u saradnji, naravno, sa Pentagonom- sve bez ikakvoga obzira na stanje u njihovim narodima. (Primjer : Prije dolaska Huga Chavez-a na vlast u Venecueli,ova nacija je imala oko 70% nepismenih ,ali i 4 najbogatije familije na svijetu). Za sve ovo vrijeme Venecuela je imala redovne 'demokratske izbore' koji su isto tako 'redovno' dovodili na vlast ljude-iz poznatih familija.
Gubljenje slobode je najkatastrofalnija stvar koja se moze dogoditi jednoj naciji.Trebalo je nama pet stotina godina da se otrsimo Turaka. Sto godina kasnije, posledice se jos uvijek mnogo osjecaju.
Sto se tice Srba, Nato problem ne moze da bude "trgovina" kao sto to Zivulovic zagovara.
Sa njegovom filozofijom, mi bi svi bili danas Muslimani. Ogromni djeo Srpskog Naroda je odbio da prihvati Islam iako je to bio ocigledni nacin za licnu promociju.(Zasto su oni odbili 'trgovinu' sa njihovom vjerom , Zivulovicu?) Oni koji su ostali pravoslavci uprkost svih iskusenja,moraju bit postovani kao vjecni temelji Srpske Nacije.
Ne smijemo ih izdati.
Nato je samo moderan nacin potlacivanja slabih naroda. Za nas model ne moze bit Haiti.
Srbima, samo vojnicki savez sa Rusijom ima smisla.
Preporuke:
0
0
49 četvrtak, 21 januar 2010 23:28
Pera Detlić
"Nato je ljubav, mir i tolerancija..."

je samo malo izmenjen stih pesmice:
"Tito je ljubav, mir i tolerancija..."

Želim Živuloviću i svim NATO-ovcama puno ljubavi, mira i tolerancije, upravo takve kakvu već NATO zna da raspiruje.

Mi se ovde mlogo jedimo oko NATO-ovskih komentara, a možda su svi ovi likovi nestvarni, tj. virtualni kao onaj iz filma Avatar. A mali gremlini preko daljinca upravljaju svojim lobotomiranim lutkama...
Preporuke:
0
0
50 petak, 22 januar 2010 00:43
Dragojlo
Dva zaključka izvlačim nakon čitanja ove paškvile :
1) Sa ovakvim lobistima, plus Dragišić, Radić, Kosovac... NATO se u javnom mnenju Srbije još više ogađuje.
2) Politika i g-đa Lihtova su u ozbiljnoj krizi glede saradničke mreže.
Preporuke:
0
0
51 petak, 22 januar 2010 01:24
Ultravisitor
Imate li nekog bistrijeg? Ovaj je k'o Morava posle kise.
Preporuke:
0
0
52 petak, 22 januar 2010 03:43
Ultravisitor
Sto bi rekao u Beogradu cenjeni Stjepan Stipe Mesic, samo sto cu ja to da predstavim u jednom drugom svetlu, ako Srbija udje u Nato za mene su svi Vojnici vojske Srbije neprijatelji. Cak i kuvari te vojske. To podrazumeva da imam pravo da im iskezim zube kada budem prolazio pored njih, pa da im cak i zveknem jednu kamenicu onako s ledja kako bi to Mesic clan Nato teroristickog saveza uradio mojoj braci u Republici Srpskoj. Sluge Nato okupatora, necete jos dugo. Docice i nasih 5 minuta.
Preporuke:
0
0
53 petak, 22 januar 2010 12:31
hiraeth
Ne znam da li g. Zivulovic stvarno misli da smo mi, njegovi sunarodnici, toliko nepismeni i da toliko nemamo smisla za logicno razmisljanje o cinjenicama, pa nam je i napisao stilski nezreo tekst bez cinjenica, brojki i dokaza zbog toga, ili zato sto je u panici zbog 200 potpisa intelektualaca Srbije koji traze referendum... Bice da je ovo drugo, panika je zahvatila sve koji zagovaraju ulazak Srbije u NATO, jer se u toku 2009. godine vec 3 puta desilo da se javnost u Srbiji, predvodjena nekom od licnosti sa liste potpisnika, organizuje i zauzme neki koliko-toliko zajednicki stav. Sve je to jos u povoju, ali srpska javnost je uspela da otkrije i spreci slanje pripadnika VS na NATO manevre u Gruziju, da se odupre
paradi ponosa
i da se ne odazove na vakcinaciju protiv H1N1... Tihi otpor tinja, ali posle ova tri relativna uspeha, trebalo bi da ojaca... A to je izgleda mnoogo zabrinulo NATO-lobiste, jer to su oni isti koji su hteli iza ledja naroda da posalju nase vojnike da manevrisu protiv Rusije, koji pored lobiranja za NATO, lobiraju i za gay parade i za vakcinaciju trudnica i dece neispitanom, potencijalno kancerogenom vakcinom... Oni, naravno, za to dobijaju novac i razne druge povlastice, pa misle da, ako se narod opet samoorganizuje i odupre, mogu da ostanu bez svojih privilegija, a to ce ih mnogo boleti...
Preporuke:
0
0
54 petak, 22 januar 2010 20:06
Milenko
Jel ovo tekst Jelene Trivan?
Preporuke:
0
0
55 petak, 22 januar 2010 21:29
jomix
Tekst je odlican.Svima vama koji imate negativno misljenje o NATO paktu bi bilo bolje da shvatite da je zivot surov i da nema na svijetu prava i pravde,vec da vlada zakon jaceg.Poslovica kaze ako ga ne mozes pobjediti pridruzi mu se.Bolje je da ginemo u Avganistanu nego u sumadiji,sandzaku,Bosni.
Preporuke:
0
0
56 subota, 23 januar 2010 08:06
Nenad
Ovaj gospodine kao da je jeo bunike pa posle toga pisao ovaj tekst!Komentari na sajtu NSPM su odlični, za razliku od onih na B92, kao da ih je pisao jedan čovek ili ti pres služba jedne ambasade!
Preporuke:
0
0
57 nedelja, 24 januar 2010 02:22
Pavle, RS
Ko je ovaj čovjek?
Osim što je NATO lobista iz uvjerenja, a ne zbog lične koristi i sadomazohističke raspolućenosti.
Zašto ste donijeli njegovu sliku samo do pojasa?
Da se ne vide kecelja i bijele rukavice?!?
Preporuke:
0
0
58 nedelja, 24 januar 2010 12:38
Rade
Mnogo je čitalaca odgovorilo g. Živuloviću i ja ću se uzdržati. Ali ne mogu da ne odgovorim na tekst g. DHSS-ovca. Posebno zbog efektnog završetka. Tolika količina mira, ljubavi i tolerancije koju poseduje NATO je prosto ubitačna za ceo svet.
Preporuke:
0
0
59 ponedeljak, 25 januar 2010 19:54
Strahinja
Svaka cast gospodine Živuloviću, konačno da neko unese malo svetlosti razuma u ovu temu!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner